最高裁判所第二小法廷 平成6(あ)407 決定
主 文
本件上告を棄却する。
理 由
弁護人小野哲及び伊多波重義の上告趣意は、単なる法令違反、量刑不当の主張で
あって、刑訴法四〇五条の上告理由に当たらない（貸金業の規制等に関する法律二
条一項にいう「貸金業」とは、反覆継続の意思の下に金銭の貸付け又は金銭の貸借
の媒介を行うものをいうのであり、所論のような営利を目的とし特別の設備を備え
るなど一個の業態として行うことまで必要としないのであって、本件貸付け行為が
同法一一条一項の貸金業を営むことに当たるとした原判断は、是認することができ
る。）。
よって、刑訴法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、
主文のとおり決定する。
平成八年一二月二四日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 河 合 伸 一
裁判官 大 西 勝 也
裁判官 根 岸 重 治
裁判官 福 田 博
- 1 -